「距離感」を正確に把握することは審判員にとって難しい。（CLプレーオフ）

チャンピオンズリーグの決勝トーナメントのプレーオフの2ndレグ。注目の判定・注目の試合をピックアップし、簡単に講評する。
Referee topics

多くのオフサイドジャッジは
主審と副審の協力プレイ。
PSV vs ユヴェントス
（Referee: Slavko Vinčić　Assistants: Tomaž Klančnik、Andraž Kovačič　VAR: Alen Borošak）

63分、こぼれ球をウェアが弾丸ミドルで叩き込むも、副審の旗があがってオフサイドで取り消し。ここでVARが介入し、スラヴコ・ヴィンチッチ主審（スロヴェニア）がOFR（オン・フィールド・レビュー）を行ったうえで、ゴールを認めるジャッジとなった。
フリーキックをコープマイネルスが蹴った時点でロイド・ケリーがオフサイドポジションにおり、ルーク・デヨングに影響を与えている（動きを抑制している）のは間違いない。ただ、ボールはルーク・デヨングの遥か頭上を通過しており、もしケリーとの接触がなくてもボールに関与できた可能性は極めて低い。
ポイントは「ルーク・デヨングがボールにチャレンジできる可能性があったか」という主観的な判断になるので、オフサイドに関する判定ではあるがOFRの対象となった。最終ジャッジとしてゴールを認めたのは適切な判断だと思うし、ケリーのポジションも際どかったのでA2のアンドラジュ・コヴァチッチ副審のラインジャッジは称賛に値する。
今回ポイントとなった「距離感」は、審判団のジャッジとしても非常に難しい観点の一つだ。リプレイ映像は繰り返し見たりコマ送りにしたりできるが、プレーは一連であり審判員の頭に残る画像・残像は常にぼやけていく。特にセットプレーなどは多くの選手が入り乱れるため見るべき箇所が多く、すべての状況を整然と把握するのは困難だ。審判団としても難しい判断であったことは選手・チーム・ファンにも理解してほしいところだ。
スポルティング vs ドルトムント
（Referee: Davide Massa　Assistants: Ciro Carbone、Stefano Alassio　VAR: Aleandro Di Paolo）
56分、裏に抜け出したアディエミと飛び出してきたGKルイ・シルヴァが交錯。ボールに触れたようにも見えたが、リプレイ映像で見るとルイ・シルヴァはボールにプレーできておらず。ファウル妥当だ。
ダヴィデ・マッサ主審（イタリア）としてはやや遠い位置であり、かつ最後のボールタッチはルイ・シルヴァの体と被って見えづらい。角度的にもA1のチーロ・カルボーネ副審のほうが見やすかったはずで、おそらく審判団での連携により導き出した判定だろう。