自動画像

質的優位を活かしたシティの崩し。だがクロスはコナテ&ファン・ダイクのもとへ。(プレミア第26節)

イングランドプレミアリーグ第26節。注目の判定・注目の試合をピックアップし、簡単に講評する。

Referee topics

交代ボード操作は

第4審以外がやってもよいのでは?

アストンヴィラ vs チェルシー

(Referee: マイケル・オリヴァー Assistants: スチュアート・バート, ジェームス・メインウォーニング VAR: ポール・ティアニー)

59分、アセンシオの同点ゴールは当初オフサイドで取り消しとなるも、VARのOR(オンリー・レビュー)によりオフサイドではないことが確認され、ゴールが認められた。

クロスをファーサイドで受けたラッシュフォードは一見したところオフサイドだったが、逆サイドでエンソ・フェルナンデスが残っており、オンサイド。攻撃側がゴール方向へ向かい、守備側がラインを上げるという「入れ替わり」の場面であり、副審としては最も難しいラインジャッジを求められるシーンだった。バート副審を責めるのは酷だろう。

マンチェスター・シティ vs リヴァプール

(Referee: アンソニー・テイラー Assistants: ギャリー・ベスウィック, リー・ベッツ VAR: スチュアート・アットウェル)

57分、ショボスライの裏抜けからカーティス・ジョーンズがゴール。A1のベスウィック副審はショボスライをオンサイドと判断したが、VARのORによりオフサイド判定に。数センチ単位の際どいラインジャッジであり、こちらもベスウィック副審を責めるのは酷だ。

ちなみに小ネタ的な話だが、73分にはフラーフェンベルフのパスがニコ・ゴンザレスの左腕に明らかに当たったがノーハンド。角度的には第4審のアンディ・マドレーからはっきり見えたはず…だったが、当のマドレーは交代ボードの準備中で、プレーから一瞬目を切っていたタイミングにも見えた。こういう事態を避けるために、交代手続きのうち審判員がやらなくてもよい交代ボードの準備などはチーム役員や運営委員に任せた方がよいのでは…と感じる今日この頃だ。

各試合の講評

一瞬の隙を突かれたシティ。

サイドの質的優位は活きたが、

決定機はなかなか作れず。

マンチェスター・シティ vs リヴァプール



本記事は参考情報として提供しており、内容の正確性・最新性について保証するものではありません。

Jリーグマニアを始めよう!
未登録でも記事投稿できます

アカウントがなくても、思いついた内容を すぐに記事として投稿できます。

いま話題になっている記事や、参考になりやすい内容をまとめてチェックしてみる